بسم الله الرحمن الرحيم
( مستشارك القانونى محمود عبدالرحمن )
موقع قانونى نجيب فيه على الاسئلة
القانونية التى ترد الينا من المتابعين ونقدم لهم الحلول القانونية فى شكل سهل
وبسيط ،فلا تتردد فى الاتصال بنا ،
· ونتكلم فى هذا المقال عن
حكماَ قضائياَ مهماَ يقضى بان
رفض الدعاوى القضائية لعدم وجود دليل لا يمنع من إعادة نظرها مرة أخرى عند وجود
هذا الدليل
·
التفاصيل
:
·
وقائع
الدعوى
· المطالبة ببطلان عقود بيع
·
تخلص
الوقائع أن المدعية أقامت دعواها وطلبت فى ختامها الحكم
· أولاَ:
برد وبطلان عقود البيع المؤرخة 1 أكتوبر 2015/ 19 أكتوبر 2015، ثانياَ:
إلزام المدعى عليها بتقديم أصول عقود البيع سالفة الذكر لاتخاذ إجراءات الطعن
بالتقرير،
·
ثالثاَ: إلزام المدعى عليها بتقديم أصول
عقود القسمة الرضائية المقدم صورة منها بالأوراق،
· على سند من القول أن المدعى عليها استغلت
كبر سنها، فسلبت منها أختامها الشخصية وقامت بإيهامها والاحتيال عليها بوجوب تحرير
هذه العقود لكى تتولى وصاية أولادها القصر،
·
ولما كانت إرادتها لم تنصرف لإبرام هذه العقود،
الأمر الذى حدا بها لإقامة دعواها للقضاء لها بطلباتها.
· وقدمت المدعية سنداَ لدعواها 4 حوافظ
مستندات طالعتهم المحكمة وآلمت بهم، حيث تداولت المحكمة نظر الدعوى على النحو
الثابت بمحاضر جلساتها، وخلالها مثلت المدعية بوكيل عنها – محام – وقدمت مذكرة
شارحة طلبت فى ختامها الدعوى شكلاَ وفى الموضوع برد وبطلان عقود البيع،
·
وما ترتب على ذلك من آثار، وبجلسة 28 يناير 2019 قضت المحكمة بإلزام
المدعى عليها الأولى بتقديم أصول عقود البيع،
· وحيث استأنفت المحكمة نظر الدعوى ، مثلت
خلالها المدعية بوكيل عنها – محام – وقدمت حافظة مستندات ومذكرة الدفاع طالعتها
المحكمة وآلمت بهما، ومثلت المدعى عليها الأولى عن نفسها، وبصفتها وصية على
أبنائها القصر ولم تقدم أصول العقود الملزمة بتقديمهم للمحكمة قدمت ثلاث حوافظ
مستندات ومذكرة بالدفاع طالعتهم المحكمة وآلمت بهم، وبجلسة 31 مارس 2019، وقضت
المحكمة باعتبار صور العقود سالفة البيان المرفقة والمقدمة من المدعية صحيحة
ومطابقة للأصل وبإحالة الدعوى للتحقيق
· لتثبت المدعية بكافة طرق الإثبات بما فيها
البينة وشهادة الشهود فى إبرام عقود البيع، ووسائل الغش والتدليس التى تم ممارستها
قبلها،
·
وصرحت للمدعى عليهم بالنفى بذات الطرق،
·
ونفاذا لذلك القضاء فقد استمعت المحكمة لشهادة
شاهدى المدعية واللذين نفيا علمهما بالعقود موضوع الدعوى،
·
وأنهما لم يتناهى إلى سمعهما قيام المدعية
بالتصرفات الواردة بتلك العقود للمدعى عليها،
·
وعقب انتهاء حكم التحقيق أعيدت الدعوى للمرافعة
ومثل أمام المحكمة وكيل المدعية ووكيل المدعية عليها الأولى .
·
الحق
المجرد من دليله هو والعدم سواء
·
المحكمة
في حيثيات الحكم تناولت مسألة الإثبات في الدعوى
·
حيث قالت عن موضوع الدعوى أنه لما كان من المقرر
أن الإثبات هو تكوين اقتناع القاضي بشأن وجود أو عدم وجود واقعة قانونية متعلقة
بالدعوى،
· ولذلك فإن لقواعد الإثبات أهمية خاصة إذ
أن الحق وهو موضوع التقاضي يتجرد من كل قيمة، إذا لم يقم الدليل على الحادث الذى
يستند إليه، فالدليل هو قيام حياته ومعقد النفع فيه، فالحق مجردا من دليله يصبح
عند المنازعة فيه والعدم سواء – المذكرة الإيضاحية لقانون الإثبات
·
ومن ثم فإنه إذا كان القضاء هو تطبيق القانون على وقائع معينة، فإن هذا
التطبيق لكى يكون مؤدياَ إلى إرادة القانون يجب أن ينصب على وقائع حقيقية، أى
وقائع ثابتة ولهذا لا يكفى الخصم ادعاء واقعة ما بل يجب إثباته.
·
المحكمة ترفض الدعوى لإقامتها بدليل غير مكتمل الأركان
·
لما
كان ما تقدم وهدياَ به وتأسيساَ عليه، وكانت المدعية قد أقامت دعواها
·
بطلب
القضاء لها برد وبطلان عقود البيع سالفة الذكر،
· وقد استندت فى طلبها هذا إلى استغلال
المدعى عليها لكبر سنها وإيهامها والاحتيال عليها بوجوب تحرير هذه العقود لكي
تتولى وصايا أولادها القصر، وعدم انصراف إرادتها لإبرام هذه العقود،
·
وكانت المحكمة فى سبيل إثبات انعدام إرادتها فى
إبرام عقود البيع موضوع الدعوى ووسائل الغش والتدليس التى تم ممارستها قبلها،
·
قد قضت بإحالة الدعوى للتحقيق وأتاحت لها سبيل
الإثبات، واستمعت لشهادة شاهديها، واللذين لم يشرا من قريب أو بعيد لوسائل التدليس
وانعدام إرادة المدعية فى إبرام تلك العقود،
·
بل
سمعا فقط بعدم قيام المدعية ببيع أصل العقود موضوع الدعوى للمدعى عليها،
·
ولهذا ترفض الدعاوى القضائية لإقامتها بدليل غير
مكتمل الأركان،
·
وهذا لا يمنع من إعادة نظرها مرة أخرى عند اكتمال
الدليل،
·
حيث
أن الحق المجرد من دليله يصبح عند المنازعة فيه والعدم سواء،
·
وحسب المحكمة أن تقضى بما قدم إليها من مستندات،
·
وقد
عجزت المدعية عن إثبات دعواها،
·
الأمر
الذي تقضى معه المحكمة فى الدعوى بحالتها برفضها.
· نبذه
عن كاتب المقال
· محمود
عبدالرحمن / مستشار قانونى /
·
خبرة
قانونية واسعة في قطاع الشركات، والخدمات المصرفية والمالية والأسهم وأسواق رأس
المال، وصناديق الاستثمار، وعمليات الدمج والاستحواذ ، وقوانين الشركات التجارية والتقاضي والتحكيم
وعقود التوزيع والوكالات التجارية، بالإضافة إلى عقود الامتيازات التجارية، وعقود
المقاولات والقانون البحري والأوفست، والضرائب، والتمويل الإسلامي، وإعادة الهيكلة
والملكية الفكرية
·
حاصل على درجة الماجستير فى القانون
·
عملت بالمحاماة داخل مصر من 2002 حتى 2015
·
وعملت
مستشار قانونى بالكويت من 2015 حتى 2020
·
القيام
بمهام المستشار القانوني للعديد من الهيئات والشركات التجارية العاملة بداخل مصر والكويت،
·
العضويات
·
محكم
معتمد بهيئة التحكيم الدولي والدراسات القضائية التابعة للبرلمان العربي للملكية
الفكرية والدراسات القضائية.
·
محكم
معتمد بمركز القاهرة الاقليمي للتحكيم التجاري الدولي.
·
محكم
معتمد وعضو الجمعية العرفية لفض المنازعات والصلح.
·
محكم
معتمد بمركز العدالة للتحكيم والاستشارات القانونية.
·
عضو
الجمعية المصرية للاقتصاد السياسي والتشريع والاحصاء.
·
عضو
الجمعية المصرية للقانون الدولي
·
المشاركات
·
دورة
“التحكيم في الاستثمار الدولي
·
دورة
تدريبية في الملكية الفكرية،
·
دورة”
تعزيز سـيادة القــانون في الشـرق الأوسط وشمال افريقيا “
·
دورة
تدريبية في التحكيم التجاري الدولي “اعداد المحكمين” من مركز القاهرة الاقليمي
للتحكيم التجاري الدولي.
·
دورة
تدريبية لاستقلال القضاة والمحاماة.
للتواصل / 00201553998451
للتواصل عبر الواتساب
على الرقم الكويتى 0096560712457
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق